banner
Nachrichtenzentrum
Hervorragende Qualität zu unschlagbarem Preis

Die versteckten Kosten des Abrisses der Kuppeln

Dec 30, 2023

von Virginia Small

4. August 2023

15:31 Uhr

Foto von : Milwaukee

Der Desert Dome bei den Mitchell Park Domes

Scharen besuchen die Mitchell Park Domes für Feiertagstreffen, rituelle Feiern und Meilensteine. Die Domes dienen auch als beliebter Veranstaltungsort für Bildungs-, Firmen- und Touristenveranstaltungen sowie für Hochzeiten, Bälle und andere besondere Anlässe. Beispielsweise wird AIA Wisconsin, die landesweite Sektion des American Institute of Architects, dort am Freitag, dem 15. September, die Gala der Design Awards 2023 abhalten.

Shelby DeGroote, Veranstaltungskoordinator der AIA Wisconsin, sagte in einer E-Mail: „Wir haben die Domes absichtlich ausgewählt … als architektonisch bedeutsames Bauwerk, als einziges seiner Art auf der Welt, aber auch, um die Kontroverse um das Schicksal der geliebten Gemeinde hervorzuheben.“ Einrichtung." Die Veranstaltung kommt auch der Wisconsin Architects Foundation zugute, der gemeinnützigen Zweigstelle der AIA. Tickets unter e.givesmart.com/events/xUG sind bis zum 7. September erhältlich, auch für Nichtmitglieder. Die Veranstaltung beinhaltet eine Diskussion über die Zukunft der Domes.

Sowohl gewählte Amtsträger als auch Bezirksmitarbeiter sind zunehmend darauf bedacht, weiterhin die Verwaltung des beliebten Bürgerschatzes zu übernehmen. Im vergangenen September lehnte die Task Force des American Rescue Plan Act (ARPA) des Landkreises einen Vorschlag von vier Aufsichtsbehörden ab, 19 Millionen US-Dollar für die Reparatur des lange vernachlässigten Verglasungssystems der Kuppeln auszugeben, der Glas- und Aluminiumhülle, die die darunter liegende Betonkonstruktion der drei konischen Kuppeln bedeckt . Die Zahl basierte auf einer vorläufigen Schätzung des Architektur- und Ingenieurbüros ZS LLC aus dem Jahr 2019.

Im vergangenen Herbst bezeichnete James Tarantino, stellvertretender Direktor für Parks, Freizeit und Kultur, die Domes als „ein unlösbares mathematisches Problem“. Eine neue Website von Milwaukee County Parks warnt stilbewusste Leser: „Die Domes sind ikonisch, aber veraltet.“

Im Juli 2020 sagte der neu gewählte Kreisvorstand David Crowley gegenüber dem Milwaukee Magazine: „Wir müssen alles tun, was wir können, um unsere Domes zu erhalten.“ Ich erinnere mich, dass ich als kleines Kind zu unseren Domes gegangen bin, aber auch, dass dies der Gastgeber unseres Abschlussballs war, als ich die Bay View High School besuchte. Ich möchte sicherstellen, dass zukünftige Generationen die Kuppeln genießen können.“ Letzten Herbst kehrte Crowley diese Position dann um und sagte: „Der Abriss [der Kuppeln] sollte in Betracht gezogen werden.“

Crowley legte außerdem sein Veto gegen einen Beschluss des Bezirksvorstands ein, der die Mitarbeiter anwies, die Aufnahme der Kuppeln in das National Register of Historic Places zu beantragen, das nach Bundesrecht vom National Park Service verwaltete Programm. Die Eintragung in das National Register of Historic Places kann die Tür zu einigen Arten konservierungsbezogener Finanzierung öffnen, schränkt aber auch die strukturellen Möglichkeiten der Kuppeln ein.

ERFAHREN SIE MEHR

Im August 2019 empfahl die Domes Task Force nach fast dreijähriger Sitzung die Rettung und Restaurierung der drei Domes sowie Verbesserungen am Mitchell Park. Der Kreisaufsichtsrat stimmte für die Billigung des Plans.

Tarantino teilte dem Ausschuss für Parks und Kultur des Bezirksvorstands am 18. Juli mit, dass der Berater Husch Blackwell „Löcher in den von ArtsMarket LLC vorgeschlagenen Plan gestochen habe“, eine Arbeit, die von der Domes Task Force in Auftrag gegeben worden sei. Das Parkamt hat nun beschlossen, diese Empfehlungen sofort aufzugeben, weil sie „zu kompliziert“ seien. Stattdessen beginnen die Mitarbeiter des Parks von vorne mit ihren eigenen Bemühungen, „einer gemeinsamen Vision“ für Mitchell Park näher zu kommen.

Dawn McCarthy, die in der Domes Task Force tätig war, sagte: „Während der Husch-Blackwell-Bericht 2022 an den Landkreis Probleme mit der in Phase III ausgearbeiteten Finanzausstattung aufzeigte, lieferte er auch die nächsten Schritte, um den Vorschlag der Task Force in einen tragfähigen Plan umzuwandeln.“ für die Zukunft der Domes.“

Tarantino teilte den Vorgesetzten mit, dass einige potenzielle Spender, die anonym von einer Fundraising-Beratungsfirma befragt wurden, kein großes Interesse daran hätten, „die Domes zu retten“. Er sagte, dass diese Philanthropen lieber „ein überzeugendes neues Projekt“ in Mitchell Park finanzieren würden. Tarantino bot diese Teaser-Bombe während eines vorläufigen Berichts über verschiedene Optionen für die Domes an. Auf jeden Fall sind Beamte des Milwaukee County mit der Verwaltung der Domes beauftragt – nicht private Spender.

Tarantino versuchte, Bilder eines besseren Parks als je zuvor zu spinnen – einen, der nicht von den Domes belastet wird. Er sprach davon, auf der „ikonischen Natur“ der beliebten Domes aufzubauen: „Sie sind ein wichtiger Teil der Kultur Milwaukees, unserer Skyline, unseres Parksystems, aber sie könnten auch als Katalysator für eine breitere Spendenkampagne zur Finanzierung anderer Verbesserungen dienen.“ ” Außerdem, sagte er, betrachten einige Spender die Kuppeln lediglich als „ikonisch, aber nicht historisch“. Mit anderen Worten: Die Kuppeln werden als erkennbar, aber nicht wichtig dargestellt.

Tarantino präsentierte die hauchdünne Fantasie, dass die Erinnerungen der Menschen an die Domes oder vielleicht etwas, das von ihnen abgeleitet ist, irgendwie das ersetzen könnten, was oft als „magische“ Oase bezeichnet wird. Darin wurde daran erinnert, dass der ehemalige Bezirksvorstand Chris Abele wiederholt den Abriss von Domes als „realistische Option“ angeordnet hatte. In einem Artikel des Milwaukee Journal Sentinel aus dem Jahr 2016 bezeichnete Abele die Domes als „kitschig“. Im Laufe der Zeit schlug Abele viele Möglichkeiten vor, sie zu ersetzen, unter anderem durch ein Amphitheater im Freien und die Verlegung seiner Pflanzen in den Zoo.

Auf Drängen der Vorgesetzten sagte Tarantino, dass vielleicht ein Dome verschont bleiben könne.

In einem früheren Bericht des Milwaukee County wurden die Domes als „ein Juwel der Infrastruktur der Milwaukee County Parks“ und als „ein Muss für Einwohner und Besucher von Südost-Wisconsin“ bezeichnet. Tausende Menschen jeden Alters und jeder Herkunft haben ihre Erfahrungen darüber geteilt, warum sie die Domes schätzen – bei öffentlichen Anhörungen und auf anderen Plattformen.

Die Kuppeln wurden 2016 vom National Trust for Historic Preservation in die Liste der 11 am stärksten gefährdeten historischen Stätten Amerikas® aufgenommen. Im März 2017 wurden sie von der gemeinnützigen Organisation zum Nationalschatz erklärt. Im Jahr 2016 nahm die Cultural Landscape Foundation (TCLF) die Domes in ihr Erdrutschprogramm für „bedrohte Kulturlandschaften“ auf.

Viele mit dem Abriss der Kuppeln verbundene Kosten sind nicht vollständig quantifizierbar oder nicht berücksichtigt, wenn man sie nur aus monetärer Sicht betrachtet. Emma Rudd, Geschäftsführerin der Milwaukee Preservation Alliance, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für den Schutz und die Verwaltung von Baudenkmälern einsetzt, sagte am Telefon, dass der Abriss weitreichende Auswirkungen haben würde, von „wirtschaftlicher, sozialer, ökologischer und pädagogischer Natur“. bürgerliche, kulturelle und sogar öffentliche Gesundheit.“ Stadtplanungsexperten zufolge würden sich die durch die Löschung eines bedeutenden Kulturerbes entstehenden Schäden mit der Zeit bemerkbar machen.

Milwaukee County hat nicht in die Instandhaltung der Domes investiert. Dennoch wird der Abriss 2019 Schätzungen zufolge mindestens 10 bis 15 Millionen US-Dollar kosten. Es ist eine unpassende Absurdität, die kaum erwähnt wird.

Der Abriss eines Gebäudes ist laut Rudd oft „eine der am wenigsten ökologisch nachhaltigen Optionen“. „Es ist kein Fremdwort, dass das umweltfreundlichste Gebäude eines ist, das bereits gebaut ist“, sagte sie. Umweltschützer berücksichtigen und berechnen „körperliche Energie, d. h. die kumulierten Investitionen von Materialien und Energie in bestehende Gebäude, kombiniert mit den Kohlenstoffeinträgen, die erforderlich sind, um ein Gebäude zu zerstören und seinen Inhalt abzutransportieren.“ Sie fügte hinzu, dass es in der Regel Jahrzehnte dauert, bis sich die Energiekosten und andere Investitionen amortisieren, die für den Ersatz eines bestehenden Gebäudes erforderlich sind, selbst wenn es durch ein neues, „umweltfreundliches Gebäude“ ersetzt wird. Daher müssten diese „versunkenen Kosten“ zu den tatsächlichen Abrisskosten hinzugerechnet werden, sagte sie.

Die Domes sind seit 1963, als das erste der drei Viertel eröffnet wurde, ein wirtschaftlicher Anker des Clarke Square-Viertels. Der Wintergarten dient sowohl als Nachbarschaftsvermögenswert als auch als gemeinschaftsweiter Schatz.

Sowohl Mitchell Park als auch die Domes sind nach jahrzehntelanger Desinvestition durch Milwaukee County ins Stocken geraten. Die seit Jahrzehnten dokumentierten Unterschiede zwischen Parks in ressourcenarmen und wohlhabenden Vierteln im Milwaukee County haben zu einem ungleichen „zweistufigen System“ von Parks geführt. „Der Abriss der Kuppeln wird diese Ungleichheiten verschärfen“, sagte Rudd.

Die Kuppeln beherbergen Pflanzen aus tropischen, Wüsten- und anderen Klimazonen in einem „Zoo für Pflanzen“, wie ein Jugendlicher es nannte. Laut Friends of the Domes hat die „Weltklasse-Pflanzensammlung“ des Domes einen Wert von 3,2 Millionen US-Dollar. Viele Pflanzen sind langlebig und einige gelten Berichten zufolge als „bedrohte“ Arten. Die tropische Kuppel beherbergt auch viele Vögel und Fische.

Der Architekt Donald L. Grieb entwarf die 85 Fuß hohe, patentierte Bienenstockform speziell für die Unterbringung von Pflanzen, die höher sind, als in herkömmlichen Gewächshäusern mit Kuppeln wachsen könnten. Ein vollständiger Abriss oder die Beibehaltung einer symbolischen Kuppel wird wahrscheinlich zum völligen Verlust der meisten oder vieler dieser Anlagen führen.

Christa Beal Diefenbach, Geschäftsführerin von Friends of the Domes, betont den therapeutischen Wert der Domes, indem sie „das ganze Jahr über Zugang zur Natur als einer unglaublich heilenden Ressource bieten“. „Es ist auch als städtischer Wintergarten von entscheidender Bedeutung“, sagte sie. Ein kürzlich veröffentlichter FOD-Newsletter berichtet, wie Domes‘ Nachbarin Juanita Ramos nach einer schweren Verletzung und einem damit verbundenen Trauma täglich auf den Wintergarten angewiesen war. „Die Kuppeln haben meinen Geist und meinen Körper geheilt … die Natur drinnen zu haben, drinnen, das hat mich geheilt. Sobald Ihr Geist zu heilen beginnt, kann auch Ihr Körper heilen“, sagte Ramos.

Viele Teilnehmer öffentlicher Anhörungen haben beschrieben, wie die Domes ihnen helfen, den Winter zu überstehen und der saisonalen Depression (SAD) entgegenzuwirken.. Bewohner des Landkreises, die nicht über die Mittel für einen Winterurlaub verfügen, werden durch den Abriss der Domes besonders belastet. In den meisten größeren Städten gibt es ein Gartenbaukonservatorium. Chicago hat zwei: in den Parks Garfield und Lincoln.

Durch den Abriss der Kuppeln wird sowohl den Bewohnern als auch den Besuchern ein einzigartiger Ort der Ruhe und der Möglichkeit genommen, Pflanzen zu erleben und etwas über sie zu lernen. Die einzigen anderen öffentlichen Gartenbauressourcen im Milwaukee County sind der Boerner Botanical Gardens und das Wehr Nature Center. Beide befinden sich in Hales Corners und sind nicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichbar.

Emblematische städtebauliche Wahrzeichen haben eine komplexe Anziehungskraft. Wie ein Blitz in einer Flasche können sie nicht einfach auf Abruf gezaubert werden. Städte, die das Glück haben, solch kraftvolle Orte zu haben, tun gut daran, sie zu schätzen und zu pflegen.

Der Lokalhistoriker John Gurda nannte die Domes „ein Symbol für Milwaukees Optimismus“. Daher strapaziert Milwaukees Trommelwirbel zum Abriss der Domes die Glaubwürdigkeit. Würde St. Louis seinen „Bogen“ streichen? Würde Seattle seine Space Needle abreißen? Würde New Orleans die Bourbon Street dem Erdboden gleichmachen? Würde irgendjemand in Paris davon träumen, den Eiffelturm zu zerstören?

Nach dem Abriss würde das eklatante Fehlen der Kuppeln endlos auf vielfältige Weise erlebt werden – sowohl als Tatsache als auch als Symbol. Historiker würden einen großen Tag damit verbringen, die traurige Saga und ihre hartnäckigen Auswirkungen zu analysieren.

Ein langjähriger Großspender vor Ort, der anonym bleiben wollte, sagte: „Was mich am meisten beunruhigt, ist die Tatsache, dass die Kuppeln als Symbol des Bürgerstolzes verehrt wurden, als wir vor 40 Jahren hierher kamen.“ Was ist passiert, dass es jetzt keinen politischen Willen mehr gibt, sich um sie zu kümmern und sie zu behalten?“

Dieses philanthropische Paar wurde nie zu einer möglichen Spende zur Rettung der Domes befragt, obwohl es über Jahrzehnte hinweg bedeutende Spender für viele lokale Park- und Umweltprojekte war. Sie hatten zuvor Interesse bekundet, zu einer Kampagne zur Wiederbelebung der Kuppeln beizutragen.

Walter Wilson, ein pensionierter Chefarchitekt des Milwaukee County, sagte 2016, dass „das Konservatorium und sein South Side-Viertel voneinander abhängig sind.“ „Warum sollte jemand etwas aufgeben wollen, das wirklich ein prägendes Merkmal von Milwaukee ist?“ fragte Wilson in einem Artikel von Urban Milwaukee. Er ist Mitglied der National Organization for Minority Architects (NOMA) und Fellow des American Institute of Architects (AIA).

Wilson sagte, dass die Domes-Debatte auch größere städtebauliche Probleme widerspiegele, die sich in Milwaukee abspielen. „Schauen Sie, wo sich die Domes befinden … sie befinden sich in einem Viertel, das manche Menschen zum Nachdenken bringt“, weil hier mehr Bewohner mit niedrigem Einkommen leben als in einigen anderen Vierteln. Sup. Juan Miguel Martinez teilte dem Milwaukee Neighborhood News Service im Mai mit, dass er möchte, dass alle Bemühungen zur Bewältigung der Zukunft von The Domes einen Plan umfassen, wie Mitchell Park wieder in den Vordergrund gerückt werden kann. „Ich möchte, dass Mitchell Park so ist, wie er einmal war, und das war ein großartiger Park.“

Sup. Sheldon Wasserman, der Vorsitzende des Parkausschusses, sagte am 18. Juli, dass er sich darauf freue, bald eine Entscheidung über die Domes zu treffen. „Wir wollen, dass bis zum Ende dieser Amtszeit eine Lösung vorliegt, damit wir uns nie wieder damit befassen müssen.“

Ein Befehl zum Abriss der Kuppeln müsste von der Kreisverwaltung unterzeichnet werden.

Wenn die Kuppeln zerstört werden, wird es unweigerlich ein viel beachtetes und langwieriges Spektakel geben. Möchte der Bezirksvorstand David Crowley für immer als der Politiker bekannt sein, der die Domes zum Scheitern verurteilt hat?

Die Parkabteilung wird ihren vollständigen Bericht über ihre Domes-Studie am Dienstag, 12. September, um 9 Uhr vor dem Ausschuss für Parks und Kultur im Milwaukee County Courthouse, Raum 203R, und online (zugänglich über das County Legislative Information Center) vorstellen. Sie werden Kostenvoranschläge für verschiedene Optionen bezüglich der Kuppeln bereitstellen. Die Teilnahme ist für die Öffentlichkeit möglich. und bitten Sie darum, zu sprechen oder Kommentare abzugeben.

Milwaukee County startete Ende Juli eine Website mit dem Schwerpunkt „Die Zukunft von Mitchell Park“. Es spielt die historisch bedeutsamen Kuppeln herunter und versucht, den Fokus auf Mitchell Park zu verlagern. Die Leser werden aufgefordert, Beiträge einzureichen, wobei sie darauf hingewiesen werden: „Die Zeit und der Fortschritt schreiten voran.“

Weitere verwandte Websites sind „The Future of the Domes“ milwaukeedomes.org/about-the-domes/the-future-of-the-domes, gehostet von Friends of the Domes, und eine „Save Our Domes“-Seite, gehostet von Milwaukee Preservation Alliance .

Virginia Small ist eine preisgekrönte Journalistin und lebenslange Autorin. Sie war als leitende Redakteurin für ein überregionales Magazin, als Reporterin und Kulturrezensentin für mehrere Zeitungen sowie als Autorin für zahlreiche nationale und regionale Publikationen tätig.

4. August 2023

15:31 Uhr

Umwelteinflüsse.